Ухвала суду № 57046816, 11.02.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1655/15-ц

Номер провадження 2/341/65/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об'єднання позовів

11 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Мула О.Д.

секретаря Гомерда Г. М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1І

відповідачів ОСОБА_2

Бурштинської міської ради ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі цивільну справу за позовом ПрАТ «СТМ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третьої особи Бурштинської міської ради, Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії.

Відповідачі в судове засідання подали зустрічний позов до ПрАТ «СТМ», Реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Гнатюка) в м. Бурштині Серії САМ № 067965 від 25.02.2015р. та скасування внесеного до Державного реєстру речових прав на це нерухому майно за реєстровим № 582743026103 25.02.2015 року.

В судовому засіданні поросять обєднати їх позов з первісною позовною заявою.

Представник ПрАТ «СТМ» заперечив щодо об» єднання позовів.

Представник Бурштинської міської ради не заперечив, щодо зустрічного ползову.

Суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Предметом позовів є правовідносини між сторонами, які взаємоповязані між собою.

Предметом позовної заяви та зустрічного позову є трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Гнатюка) в м. Бурштині, тобто спір по суті, стосується житлових правовідносин між сторонами на вказану вище квартиру.

За таких обставин, суд вважає, що позови слід обєднати в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123-126 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Справу за позовом ПрАТ «СТМ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третьої особи Бурштинської міської ради, Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні квартирою та зобовязання вчинити дії обєднати в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ПрАТ «СТМ», Реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Гнатюка) в м. Бурштині Серії САМ № 067965 від 25.02.2015р. та скасування внесеного до Державного реєстру речових прав на це нерухому майно за реєстровим № 582743026103 25.02.2015 року та призначити до судового розгляду на 29.02.2016 року о 11.00год. в приміщенні Галицького районного суду в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8