Справа № 182/4928/14-к
Провадження № 1/0182/18/2014
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2014 року м. Нікополь
колегія Нікопольського міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Поліщука Р.А.
суддів Стовби С.М., Чуприни А.П.
при секретарі Філатовій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 364, ч.3 ст.365, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366, ст.. 26, 32 366 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.. 26- ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 362 КК України,
з участю прокурора Таран М.С.
підсудних ОСОБА_1
ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 361, ч.3 ст. 364, ч.3 ст.365, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ст.. 26- ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 362 КК України
В ході судового розгляду підсудний ОСОБА_1 заявив відвід колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мотивований тим, що прокурор Сидоренко І.В. постановами про зміну обвинувачення в суді від 21.04.2011 року тв. 27.05.2011 року виключив ст..ст. 364 та 365 КК України з обвинувачення, але після скасування вироку суд реанімував ст..ст. 364 та 365 КК України та повернувся до їх розгляду.
Вислухавши підсудного ОСОБА_2, який при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд колегії суду, прокурора який заперечує проти відводу, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст..54 КПК України (в ред.. 1960 року) підсудний ОСОБА_1 не зазначив обґрунтованих підстав для відводу колегії суддів, тому колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про відвід слід відмовити.
Беручи до уваги вище викладене та керуючись ст.ст.. 54 КПК України (в ред.. 1960 року), колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні відводу колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду, заявленого підсудним ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судді: С.М. Стовба
ОСОБА_5
Судове рішення № 57046036, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4928/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: