Рішення № 57045487, 08.04.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1968/16-ц

Провадження № 2/200/2089/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.07.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ

ІНВЕСТИЦІЙ" та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 131-15/СК від 07.07.2015 року, відповідно до п.1.1. якого кредитор надав позичальнику грошові кошти в розмірі, зазначеному у п.1.2. цього договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а позичальник зобов"язався повернути грошові кошти кредитору на умовах, що передбачені цим договором. П.1.2. договору встановлено, що кредитор надає, а позичальник отримує кредит на таких умовах: сума кредиту 2000,00 грн., строк кредиту 14 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме 07.07.2015 року до 20.07.2015 року, термін повернення кредиту - до 20.07.2015 року включно; термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 20.07.2015 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2% в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту; вид кредиту-споживчий кредит; цільове використання - задоволення споживчих потреб; сукупна вартість кредиту становить: 730% річних, або 2% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 560,00 грн. за 14 днів або 40,00 грн. за день; тип процентної ставки - фіксована.

Позивач зазначає, що 16.01.2016 року протоколом № 16/01/2016 р. кредитор ухвалив з 17.01.2016 року зупинити фізичній особі ОСОБА_1 нарахування відсотків та штрафів у зв"язку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості. Таким чином, станом на 05.02.2016 року прострочена заборгованість позичальника становить 20 481,68 грн., з яких - заборгованість по кредиту в сумі 2000,00 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 560,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 7200,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям в сумі 10 688 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми - 32 грн., 88 коп. Позивач вказує на те? що в зв"язку з наявністю заборгованості за кредитом на адресу відповідача поштою було направлено вимогу про необхідність виконання зобов"язань за договором, яка залишилася без виконання.

Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту № 131-15/СК від 07.07.2015 року у розмірі 20 481 грн. 68 коп. та понесені витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, викладені в позові, позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до ст. 627 ЦК України та згідно зст. 6 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1ст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суду позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст.10,60 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно дост. 11 ЦПК Українисуд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 57 цього Кодексудоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.07.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 131-15/СК від 07.07.2015 року.

Відповідно до п.1.1. цього договору кредитор надав позичальнику грошові кошти в розмірі, зазначеному у п.1.2. цього договору, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання та платності, а позичальник зобов"язався повернути грошові кошти кредитору на умовах, що передбачені цим договором.

П.1.2. договору встановлено, що кредитор надає, а позичальник отримує кредит на таких умовах: сума кредиту 2000,00 грн., строк кредиту 14 календарних днів з моменту отримання його позичальником, а саме 07.07.2015 року до 20.07.2015 року, термін повернення кредиту - до 20.07.2015 року включно; термін сплати відсотків за користування кредитом: в момент повернення кредиту, але у будь-якому випадку не пізніше 20.07.2015 року включно; у разі порушення термінів повернення кредиту відсоткова ставка становить 2% в день від суми заборгованості та сплачується в день фактичного повернення кредиту; вид кредиту-споживчий кредит; цільове використання - задоволення споживчих потреб; сукупна вартість кредиту становить: 730% річних, або 2% в день від суми заборгованості, що у грошовому вираженні складає 560,00 грн. за 14 днів або 40,00 грн. за день; тип процентної ставки - фіксована.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що повернення кредиту та процентів за користування здійснюється позичальником в строки та на умовах, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3.1. договору - проценти за користування кредитом та інші платежі нараховуються кредитором та обліковуються в день, визначений в п.1.2. договору, як термін повернення кредиту, або пролонгації договору, або в день дострокового повернення кредиту. Згідно до п.3.2. договору - нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму кредиту, у валюті кредиту за формулою (факт)*%* (сума кредиту), де "факт" - фактична кількість днів користування кредитом, % - процентна ставка за користування кредитом за день, встановлена цим договором, "сума кредиту" - сума кредиту за п.1.2. цього договору.

Пунктом 8.3. договору передбачено, що у разі порушення строків повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом позичальник зобов"язаний сплатити на вимогу кредитора штраф у розмірі 2 процента від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98% від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується, виходячи з фактичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку, до цього моменту вони вважаються прогнозованими. Штраф є засобом відповідальності позичальника та нараховується окремо від процентів за користування кредитом.

Встановлено, що позивач виконав свої зобов"язання за кредитним договором? надавши відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 2000,00 грн. Проте відповідач неналежним чином виконував умови договору, в зв"язку з чим з"явилася заборгованості по погашенню кредитних коштів.

В зв"язку з наявністю заборгованості за кредитом на адресу відповідача поштою позивачем було направлено вимогу від 06.08.2015 року № 06/08-29 про необхідність виконання зобов"язань за договором, яка залишилася без виконання.

16.01.2016 року протоколом № 16/01/2016 р. позивач як кредитор ухвалив з 17.01.2016 року зупинити фізичній особі ОСОБА_1 нарахування відсотків та штрафів у зв"язку з настанням 180-денного строку простроченої заборгованості.

Таким чином, станом на 05.02.2016 року прострочена заборгованість позичальника ОСОБА_1 становить 20 481,68 грн., з яких - заборгованість по кредиту в сумі 2000,00 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 560,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 7200,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям в сумі 10 688 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми - 32 грн., 88 коп.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги і відповідно до ст. 61 ЦПК України визнані обставини не підлягають доказуванню при розгляді даної справи.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 20 481,68 грн., з яких - заборгованість по кредиту в сумі 2000,00 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 560,00 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 7200,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям в сумі 10 688 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми - 32 грн., 88 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по справі - сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, інн.3296519132, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ", і.к. 36295902, заборгованість за договором споживчого крежиту № 131-15/СК від 07.07.2015 року у розмірі 20 481,68 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 2000,00 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 560,00 грн., заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 7200,00 грн., заборгованості по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям в сумі 10 688 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми - 32 грн. 88 коп., а також понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн., а всього 21 859 грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Кудрявцева