Ухвала суду № 57045358, 06.04.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/3787/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Дмитришена Р.М.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

06 квітня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного банку України про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду в частині задоволення позову про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та в цій частині прийнято нове рішення.

Однак в резолютивній частині повного тексту вказаної постанови допущено описку, а саме замість суми "6168,08 грн.", помилково зазначено "6468,08 грн".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи, а саме: з короткого тексту постанови, яка була проголошена в відкритому судовому засіданні та мотивувальної частини повного тексту постанови встановлено, що в даному випадку дійсно має місце описка.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року, замінивши суму, яка підлягає стягненню з Національного банку України на користь ОСОБА_2 з "6468,08 грн." на "6168,08 грн.".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.