Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/875/16
Справа № 711/1949/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Байда О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №11102917000. На підставі Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 АКІБ «УкрСиббанк» став ПАТ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 44947,00 швейцарських франків, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 червня 2028 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 7,99% річних. Сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позивальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Відповідно додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 20 число кожного місяця.
30 січня 209 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 360,00 швейцарських франків, зі строком сплати 28 числа кожного місяця. Сторони домовились, що для ідентифікації договору може застосовуватися як номер договору, зазначений при його укладенні №11102917000, так і реєстраційний номер в системі обліку банку, а саме №1110297001. Змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 21 грудня 2037 року.
25 вересня 2014 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони домовились, що за користування кредитними коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки встановленої умовами договору.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідно до п.1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до п.5.6. постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
26.11.2015 року відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, однак станом на 11.02.2016 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Таким чином, станом на 11.02.2016 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 41270,88 швейцарських франків, з яких: 38266,84 швейцарських франків кредитна заборгованість; 3004,04 швейцарських франків заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 11.02.2016 року складає 22749,05 грн. , з яких: 7064,70 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;15684,35 грн. пеня за прострочення сплати процентів.
На підставі вищевикладеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №11102917000 від 22.12.2006 року в розмірі 41270,88 швейцарських франків та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 22749,05 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 16835,65 грн.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До судового засідання звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №11102917000. На підставі Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 АКІБ «УкрСиббанк» став ПАТ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 44947,00 швейцарських франків, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14 червня 2028 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 7,99% річних. Сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позивальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Відповідно додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 20 число кожного місяця.
30 січня 209 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 360,00 швейцарських франків, зі строком сплати 28 числа кожного місяця. Сторони домовились, що для ідентифікації договору може застосовуватися як номер договору, зазначений при його укладенні №11102917000, так і реєстраційний номер в системі обліку банку, а саме №1110297001. Змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 21 грудня 2037 року.
25 вересня 2014 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони домовились, що за користування кредитними коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки встановленої умовами договору.
26.11.2015 року відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, однак станом на 11.02.2016 року, вимоги банку залишені без задоволення.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 11.02.2016 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 41270,88 швейцарських франків, з яких: 38266,84 швейцарських франків кредитна заборгованість; 3004,04 швейцарських франків заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 11.02.2016 року складає 22749,05 грн. , з яких: 7064,70 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;15684,35 грн. пеня за прострочення сплати процентів. . В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по договору споживчого кредиту не виконав, позов про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 16835 грн. 65 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням №0011884526 від 11.02.2016 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223- 228 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №11102917000 від 22 грудня 2006 року в розмірі 41270,88 швейцарських франків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за договором про надання споживчого кредиту №11102917000 від 22 грудня 2006 року в розмірі 22749 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судовий збір у сумі16835 грн. 65 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 57043955, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1949/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: