Дата документу 05.04.2016 Справа № 1622/5/2012
У Х В А Л А
05 квітня 2016 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді Микитенка В.М.,
за участю:секретаря - ОСОБА_1,
прокурора - Чічіль М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання представника ліквідаційної комісії Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області про вирішення долі речових доказів,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2016 року представник ліквідаційної комісії Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про визначення долі речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 52623 грн., вилучених у ОСОБА_3, засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.09.2012 року, за ч.3 ст.185 КК України, мотивуючи, що доля вказаних грошових коштів не була вирішена.
В судове засідання представник заявника не зявився та просив розглянути справу без його участі.
Прокурор просила звернути вилучені у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 52623 грн. в рахунок відшкодування збитків за цивільними позовами потерпілих, відповідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 19.09.2012 року.
Суд, заслухавши клопотання, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
09.09.2011 року біля будинку № 121 по вул. Київській в м. Кременчуці Полтавської області було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході огляду її речей було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 52623 грн., які відповідно постанови старшого слідчого в ОВС Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 20.09.2011 року були поміщені на депозитний рахунок Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для зберігання (а.с. 3).
Згідно квитанції № 355 від 20.09.2011 року, вказані грошові кошти були прийняті працівником Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 (а.с.2).
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.09.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 ч.3 ст. 185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч. 5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Цим вироком також стягнуто із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 11422,20 грн. матеріальної шкоди (т.1 а.с. 45). Стягнуто солідарно в якості відшкодування матеріальної шкоди із засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на користь потерпілих: ОСОБА_8 - 44 115 грн. (т.9 а.с. 234-235), ОСОБА_9 і ОСОБА_10 11673,85 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди (т.9 а.с. 110), ОСОБА_11 - 2100 грн. (т.8 а.с. 201), ОСОБА_12 - 5000 грн. (т.8 а.с. 64), ОСОБА_13 - 2600 грн.(т.6 а.с. 45), ОСОБА_14 - 10000 грн. (т.4 а.с. 19), ОСОБА_15 - 5467 грн. (т.5 а.с. 189), ОСОБА_16 - 29340 грн. (т.7 а.с. 37), ОСОБА_17 - 11250 грн. (т.5 а.с. 30), ОСОБА_18 - 11600 грн.(т.7 а.с. 175), ОСОБА_19 - 8800 грн. (т.4 а.с. 157), ОСОБА_20 - 100000 грн. (т.4 а.с.198, т.13 а.с. 227-228), ОСОБА_21 -7 000 грн. (т.8 а.с. 226), ОСОБА_22 - 4300 грн. (т.9 а.с. 16), ОСОБА_23 - 3400 грн. (т.2 а.с. 95), ОСОБА_24 - 17620 грн. (т.5 а.с. 122), ОСОБА_25 - 2500 грн. (т.6 а.с. 206), ОСОБА_26 - 2000 грн. (т.5 а.с. 80), ОСОБА_27 - 4 300 грн.(т.7 а.с. 199), ОСОБА_28 - 6200 грн.(т.4 а.с. 70), ОСОБА_29 - 6973 грн. (т.2 а.с. 31), ОСОБА_30 - 11290 грн. (т.6 а.с.50). Стягнуто солідарно в якості відшкодування матеріальної шкоди із засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_31 на користь потерпілих: ОСОБА_32 - 2100 грн. (т.1 а.с. 134), ОСОБА_33 - 17500 грн. (т.6 а.с. 30), ОСОБА_34 - 7200 грн. (т.3 а.с. 110), ОСОБА_35 - 22780 грн., (т.3 а.с. 198), ОСОБА_20 - 100000 грн. (т.4 а.с.198, т.13 а.с. 227-228).
При вирішенні справи суд вважає за необхідне застосувати вимоги п.6 ст.9, ст.2, 8 КПК України, виходячи зі змісту яких очевидно вбачається необхідність захисту прав та законних інтересів потерпілих під час кримінального провадження.
Частиною 1 ст.1166 ЦК України, передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин вилучені у засудженого ОСОБА_3 при собі грошові кошти в сумі 52623 грн. підлягають зверненню в рахунок відшкодування збитків за цивільними позовами указаних потерпілих по відкритих виконавчих провадженнях.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 537-539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Звернути вилучені у ОСОБА_3 та поміщені на депозитний рахунок Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області, згідно квитанції № 355 від 20.09.2011 року, грошові кошти в сумі 52623 (пятдесят дві тисячі шістсот двадцять три) грн. в рахунок відшкодування збитків за цивільними позовами потерпілих, відповідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 19.09.2012 року (справа №1/1622/13/2012 провадження №1622/5/2012).
Виконання ухвали доручити ліквідаційній комісії Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області та Октябрському відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції ГТУЮ в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів.
Суддя В.М.Микитенко
Судове рішення № 57043789, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/5/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: