Рішення № 57043556, 31.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
761/23098/15-ц
Номер документу
57043556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/23098/15-ц

Провадження №2/761/1362/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

31 березня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Макаренко І.О.

при секретарі: Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про навчання № 11-1/ОФ-1007 в сумі 4100,00 грн., пені в розмірі 1688,19 грн., інфляційні нарахування в сумі 2331,13 грн., три проценти річних у розмірі 123,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, 31 серпня 2011 року між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено договір про навчання № 11-1/ОФ-1007. За умовами Договору Позивач брав на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача надати освітню послугу по здійсненню навчання за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" за напрямом "Міжнародне право", очної форми навчання, на платній основі, третій особі ОСОБА_2.

Згідно з п. п. 3.2, 3.3 Договору вартість навчання за один навчальний семестр становить 10250,00 грн., що відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 2050,00 грн. на місяць.

Пунктами 3.8., 4.3 Договору передбачено, що кошти за навчання у поточному навчальному році сплачуються не пізніше 10-ти днів від початку семестру. При заборгованості по оплаті за навчання більше 2-х місяців, Виконавець має право відрахувати Студента з університету за невиконання умов договору.

Але під час навчання на 2 курсі (3-4 семестри) Відповідач та Студент виконували свої зобов'язання за договором неналежним чином, а саме: за період навчання Студента на 2 курсі 3 семестрі Відповідач не сплатила протягом 10 днів від початку семестру та протягом 2-х місяців поспіль. В свою чергу Студент не виконав навчальний план 3-го семестру навчання, що підтверджується Академічною довідкою № 081137 від 01.11.2012, р/н 277.

Оскільки Позивач надав освітні послуги Студенту згідно із договором в повному обсязі, а Відповідач не виконала свої зобов'язання щодо їх своєчасної оплати, як наслідок, Студент був відрахований з Національного авіаційного університету згідно із наказом ректора НАУ від 01.11.2012 р. № 2177/ст. за порушення навчальної дисципліни і Правил внутрішнього розпорядку Національного авіаційного університету та умов договору (несплата за навчання) з 01.11.2012 р.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за договором про навчання № 11-1/ОФ-1007 не виконав, у нього виникла заборгованість у розмірі 8242,32 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою представника позивача суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

31 серпня 2011 року між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р/н., укладено договір про навчання № 11-1/ОФ-1007 (а. с. 5).

За умовами Договору Позивач брав на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача надати освітню послугу по здійсненню навчання за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр" за напрямом "Міжнародне право", очної форми навчання, на платній основі, третій особі ОСОБА_2.

Згідно з п. п. 3.2, 3.3 Договору вартість навчання за один навчальний семестр становить 10250,00 грн., що відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 2050,00 грн. на місяць.

Пунктами З.8., 4.3 Договору передбачено, що кошти за навчання у поточному навчальному році сплачуються не пізніше 10-ти днів від початку семестру. При заборгованості по оплаті за навчання більше 2-х місяців, Виконавець має право відрахувати Студента з університету за невиконання умов договору.

Пунктом 5.3. Договору встановлено, що дія договору може бути припинена за письмовою згодою Сторін.

За період навчання ОСОБА_2 на 2 курсі 3 семестрі Відповідач не сплатила протягом 10 днів від початку семестру та протягом 2-х місяців поспіль. В свою чергу ОСОБА_2 не виконав навчальний план 3-го семестру навчання, що підтверджується Академічною довідкою № 081137 від 01.11.2012, р/н 277( а. с. 9).

До початку навчання у 3-му семестрі 2 курсу Відповідач або ОСОБА_2 не звертались до Позивача з письмовою заявою про припинення дії договору (згідно із п.5.3. договору), а значить повинні були продовжувати виконувати свої зобов'язання за договором,

ОСОБА_2 був відрахований з Національного авіаційного університету згідно із наказом ректора НАУ від 01.11.2012 р. № 2177/ст. за порушення навчальної дисципліни і Правил внутрішнього розпорядку Національного авіаційного університету та умов договору (несплата за навчання) з 01.11.2012 р. ( а. с. 7).

Позивач направив лист-попередження на адресу реєстрації Відповідача від 14.06.2013 р. №06.03/1730 про необхідність сплати боргу та відповідальності за договором. Але Відповідач дане звернення Позивача залишила без уваги ( а. с. 10).

Станом на 01.08.2015 р. у відповідача виникла заборгованість за договором про навчання № 11-1/ОФ-1007 в сумі 4100,00 грн., пеня в розмірі 1688,19 грн., інфляційні нарахування в сумі 2331,13 грн., три проценти річних у розмірі 123,00 грн.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором про навчання не виконав, заборгованість не погасив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного, три проценти річних від суми простроченої позики нараховуються від дня, коли відповідач прострочив перший платіж за навчання до дня звернення позивача до суду.

Відповідно до договору про навчання відповідач прострочив перший платіж - 02.08.2014 року, отже кількість днів прострочення за період з 02.08.2014 року по 01.08.2015 року складає 365 днів, а тому три проценти річних від суми простроченої заборгованості становить 123,00 (сума заборгованості 4100,00 х 3 х 365 днів / 365 / 100 = 123,00 грн.).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 526, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 57-60, 62, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132330) заборгованість за договором про навчання № 11-1/ОФ-1007 в розмірі 4100,00 грн., три проценти річних в сумі 123,00 грн., пеню в розмірі 1688,19 грн., інфляційні нарахування в сумі 2331,13 грн., а всього підлягає стягненню 8242,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132330) судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його проголошення, а в разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57043556 ?

Документ № 57043556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57043556 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57043556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57043556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57043556, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57043556, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57043556 відноситься до справи № 761/23098/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/23098/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57043554
Наступний документ : 57043557