Ухвала суду № 57043412, 07.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
760/6500/16-к
Номер документу
57043412
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження 1-кс/760/4232/16

Справа № 760/6500/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши клопотання слідчого Солом'янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Жаблінського В.В. за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва Школьним І.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів досудового розслідування № 32012110090000091, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Чорнобильському відділі Броварської міської прокуратури Київської області, розташованої за адресою: Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Радянська, 31.

Клопотання обґрунтоване тим, що у 11.12.2012 року до СВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС надійшла заява гр-на ОСОБА_3, в якій вказано, що атестованим експертом ОСОБА_4 під час проведення судово-економічної експертизи по кримінальній справі №99-113, яка була призначена слідчим Прип'ятської спеціальної прокуратури Шевченко О.О. під час проведення досудового слідства у цій справі, при здійсненні експертної діяльності вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України, які виражаються у підробці висновку зазначеної вище судово-економічної експертизи.

У ході вивчення матеріалів було встановлено, що атестованим експертом ОСОБА_4 під час проведення судово-економічної експертизи по кримінальній справі №99-113, яка була призначена слідчим Прип'ятської спеціальної прокуратури Шевченко О.О., було вказано, що ОСОБА_4, 02.04.2007 року перебував на посаді директора ТОВ «АФ «ЦБА»(код ЄДРПОУ 33350305), та від імені директора вказаного товариства підписав висновок судово-економічної експертизи №00011 від 02.04.2007 року ТОВ «АФ «ЦБА»(код ЄДРПОУ 33350305).

Згідно відповіді Аудиторської палати України №1064 від 17.11.2011 року встановлено, що в період з 24.02.2005 року по 14.02.2008 рік, на посаді директора ТОВ «АФ «ЦБА»(код ЄДРПОУ 33350305) перебувала ОСОБА_6.

Так, згідно клопотання ОСОБА_3 встановлено, що оригінал висновку судово-економічної експертизи №00011 від 02.04.2007 року ТОВ «АФ «ЦБА»(код ЄДРПОУ 33350305) перебуває в матеріалах кримінального провадження №12013100050000057 від 16.07.2013 року, яке перебуває в Чорнобильському відділі Броварської міської прокуратури Київської області за адресою: Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Радянська, 31.

В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведені почеркознавчої та технічної експертизи висновку судово-економічної експертизи №00011 від 02.04.2007 року ТОВ «АФ «ЦБА»(код ЄДРПОУ 33350305), яка знаходиться в Чорнобильському відділі Броварської міської прокуратури Київської області.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий також просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах та документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК Укр аїни, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом'янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Жаблінському Віктору Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Чорнобильському відділі Броварської міської прокуратури Київської області, розташованої за адресою: Київська обл., м. Чорнобиль, вул. Радянська, 31, наступних документів: висновку судово-економічної експертизи № 00011 від 02.04.2007 року ТОВ «АФ «ЦБА» (код ЄДРПОУ 33350305) перебуває в матеріалах кримінального провадження № 12013100050000057 від 16.07.2013 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57043412 ?

Документ № 57043412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57043412 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57043412 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57043412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57043412, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57043412, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57043412 відноситься до справи № 760/6500/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/6500/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57043409
Наступний документ : 57043413