Ухвала суду № 57043307, 11.04.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/134/16 Справа № 712/2194/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Гончарука І.М.,

суддів Поєдинка І.А., Дмитренка М.І.,

за участю прокурора Маринів Р.І.,

з участю секретаря Чуйко А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України, яке мотивовано тим, що дане провадження не підсудне Соснівському районному суду в порядку ч.1 ст. 32 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання та просив його задоволити, думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, які поклалися на думку суду, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження більш тяжкий злочин, а це діяння, передбачене ч.3 ст. 368 КК України і відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, було вчинене на території Придніпровського району м. Черкаси.

Під час досудового розслідування було чітко визначене місце закінчення вчинення більш тяжкого злочину, а саме м. Черкаси, вул. Піонерська.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, та враховуючи те, що більш тяжке правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України направити на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :