АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1109/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11 квітня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -, -
в с т а н о в и в :
23 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір по справі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня поточного року, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів справи, а саме позовної заяви вбачається, що у ній заявлено дві вимоги немайнового характеру (1- відновлення межі, 2- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою).
Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги (а в даному випадку, з прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що рішення суду оскаржується в повному обсязі), сплачується за кожну вимогу окремо.
Під час подачі позовної заяви, позивачем ОСОБА_2 було сплачено 243,60 грн. судового збору відповідно до квитанції № 10922243-1 (а.с. 1).
Апелянту, при оскарженні судового рішення необхідно у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» сплатити 110 % від даної суми, що складає 267 грн. 96 коп. за кожну вимогу предявленого позову, яких є 2, а тому сума судового збору складає 267 грн. 96 коп. х 2 = 535 грн. 92 коп..
Як вбачається з квитанції № 0455-5415-2524-6795 (а.с. 197), ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не повністю сплатив суму судового збору, сплативши лише 267 грн. 96 коп..
У зв'язку з цим, апелянту, ОСОБА_1 необхідно надати строк для доплати 267 грн. 96 коп. судового збору до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 22 квітня 2016 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету 22030001; пункт 1.6.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для доплати судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. до 22 квітня 2016 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 22 квітня 2016 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Бородійчук
Судове рішення № 57043298, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3609/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: