Ухвала суду № 57042707, 07.04.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8869/15-ц

Провадження по справі № 2-р/752/9/16

У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності, відповідно до якого суд вирішив позов задовольнити, виділити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, з спільної часткової власності в натурі ізольовану частину житлового будинку з окремими входом (квартира №1 згідно Технічного паспорту), загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та складається з наступних приміщень: коридору 1-1 площею 4,3 кв.м.; кухні 1-2 площею 9,7 кв.м.; ванної 1-3 площею 3,3 кв.м.; передпокою 1-4 площею 15,5 кв.м.; житлової кімнати 1-5 площею 8,0 кв.м.; житлової кімнати 1-6 площею 8,3 кв.м., а також господарські споруди - гараж під літерою «Б», сарай під літерою «Г», вбиральня під літерою «Д», без змін часток у праві власності на будинок.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що з рішення суду незрозуміло чи припинилося право спільної часткової власності на житловий будинок у зв'язку з виділенням в натурі його ізольованої частини та чи стала виділена частина будинку окремим об'єктом права власності з розміром частки «1», внаслідок чого його довірителька позбавлена можливості провести державну реєстрацію права власності на ізольовану частину житлового будинку з окремими входом (квартира №1 згідно Технічного паспорту), загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання з розгляду заяви не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність роз'яснення рішення суду від 07.07.2015 року у справі, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 221 ЦПК України суд має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його виконання для осіб, які брали участь в справі або для державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду від 07.07.2015 року не було зазначено чи припиняється право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з виділенням в натурі його ізольованої частини, та чи стає виділена частина будинку (квартира №1 згідно Технічного паспорту) окремим об'єктом права власності.

Крім того, з доданих до заяви доказів, зокрема рішення державного реєстратора Коломієць О.А. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 23787541 від 19.08.2015 року, вбачається, що позивач позбавлений можливості виконати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2015 року, що стосується реєстрації права власності на ізольовану частину житлового будинку з окремими входом, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення суду від 07.07.2015 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності - задовольнити.

Роз'яснити рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2015 року, зазначивши, що право спільної часткової власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 припиняється з виділенням в натурі ізольованої частини житлового будинку з окремими входом (квартира №1 згідно Технічного паспорту), що складається з наступних приміщень: коридору 1-1 площею 4,3 кв.м.; кухні 1-2 площею 9,7 кв.м.; ванної 1-3 площею 3,3 кв.м.; передпокою 1-4 площею 15,5 кв.м.; житлової кімнати 1-5 площею 8,0 кв.м.; житлової кімнати 1-6 площею 8,3 кв.м., а також господарські споруди - гараж під літерою «Б», сарай під літерою «Г», вбиральня під літерою «Д».

Виділена в натурі ізольована частина житлового будинку з окремими входом (квартира №1 згідно Технічного паспорту), загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та складається з наступних приміщень: коридору 1-1 площею 4,3 кв.м.; кухні 1-2 площею 9,7 кв.м.; ванної 1-3 площею 3,3 кв.м.; передпокою 1-4 площею 15,5 кв.м.; житлової кімнати 1-5 площею 8,0 кв.м.; житлової кімнати 1-6 площею 8,3 кв.м., а також господарські споруди - гараж під літерою «Б», сарай під літерою «Г», вбиральня під літерою «Д», є окремим об'єктом права власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Антонова Н.В.