У Х В А Л А
11 квітня 2016 р. м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Рівненського міського суду від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу на заочне рішення Рівненського міського суду від 23 березня 2016 року.
Відповідно до вимог до ст. 228 та ч. 4 ст. 231 ЦПК України відповідач вправі оскаржити в апеляційному порядку заочне рішення суду першої інстанції лише після залишення місцевим судом його заяви про перегляд цього рішення без задоволення.
Подання ж відповідачем апеляційної скарги до того моменту, як місцевий суд розгляне його заяву про перегляд заочного рішення, чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено.
Тому з урахуванням цих обставин передчасно подана відповідачем апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Рівненського міського суду від 23 березня 2016 року йому повернути.
Ухвала Апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту проголошення. Вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57042015, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1437/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: