Ухвала суду № 57041995, 05.04.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1033/15-ц

провадження № 2-п/691/2/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 квітня 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №691/1033/15-ц провадження №2/691/465/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №691/1033/15-ц провадження №2/691/465/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст.3 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право на звернення до суду реалізується особою у порядку визначеному ЦК України. Цей порядок передбачає дотримання позивачем вимог щодо форми позовної заяви та правил про підсудність. За формою позовна заява є письмовим документом. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, ст.120 ЦПК України, якою визначено, що разом із позовною заявою суду подається її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Обов»язок позивача подати документи виконується одночасно із поданням позовної заяви. Подання копій документів необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу ще до початку розгляду справи по суті. Своєчасно одержавши копію позовної заяви із додатком документів, відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову.

Крім того, ч.1 ст.230 ЦПК України визначено, що прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи слід вбачати, що ці вимоги не виконано, оскільки заявник не надав копію заяви з додатками для вручення стороні по справі.

Наявність вищезазначеного недоліку перешкоджає прийняттю заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №691/1033/15-ц провадження №2/691/465/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, в строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений судом строк заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2