Постанова № 57039729, 08.04.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
292/18/16-п
Номер документу
57039729
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 3/292/81/16

Справа № 292/18/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського відділення поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2016 року о 10 годині 07 хвилин в смт. Червоноармійську на перехресті вул.Шевченка- Незалежності ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 та змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 29.03.2016 та 08.04 2016 року не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Будь-яких заяв на адресу суду від нього не надходило.

Обставини вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються дослідженими судом доказами.

Так безпосередньо в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив про те, що 09.01.2016 року він на автомобілі НОМЕР_3 рухався по вул. Шевченка смт. Червоноармійську . Він здійснював рух на своїй полосі руху ближче до центру, оскільки на правій стороні проїзджої частини були припарковані автомобілі. Перед перехрестям вулиць Шевченка та Незалежності автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що рухався попереду нього почав різко здійснювати маневр розвороту. Щоб уникнути зіткнення з вказаним автомобілем він своїм автомобілем виїхав на зустрічну смугу руху, про те йому це не вдалося та сталося ДТП. ОСОБА_1, якому працівники правоохоронних органів запропонували пройти медобстеження на стан сп"яніння, втік, тому не приймав участі у проведенні працівниками правоохоронних органів огляду місця події та під час складання схеми дорожньої пригоди .

Свідок ОСОБА_3 в суді показав про те, що він в січні 2016 року був запрошений працівниками правоохоронних органів в якості понятого під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а також при складанні схеми місця події- дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю автомобілів ОСОБА_1, та ОСОБА_2 та ставив свій підпис під вказаними документами. ОСОБА_1 під час проведення цих процесуальних дій працівниками правоохоронних органів присутній не був, про те причина відсутності ОСОБА_1, йому невідома.

Відповідно до висновку за результатами розгляду звернення громадян Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, який ніким не оспорювався та є чинним, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Вказаний висновок грунтується на протоколі огляду місця події від 09.01.2016 року та поясненнях від 09.01.2016 року ОСОБА_1, який визнав, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 09.01.2016 року за участю автомобіля НОМЕР_2 під його керуванням та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, сталася внаслідок порушення ним п.10.1 ПДР України.

Отже, вище наведеним доводиться, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 57039729 ?

Документ № 57039729 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57039729 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57039729 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57039729, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 57039729, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57039729 відноситься до справи № 292/18/16-п

Це рішення відноситься до справи № 292/18/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57013387
Наступний документ : 57039731