Ухвала суду № 57039623, 04.04.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1647/15-ц

провадження № 2/0285/177/16

04 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….Савицької Л. Й.

за участю ОСОБА_1

представника позивача……...ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4, ПАТ «УкрСиббанк»

про визнання договору споживчого кредиту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просив визнати кредитний договір № 11333552000 від 15.04.2008 року укладений між ним та ПАТ «УкрСиббанк» недійсним.

В ході судового засідання відповідачем ОСОБА_4 27.01.2016 року було подано зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 про розірвання договору поруки № 19363 від 15.04.2008 року укладеного між нею та ПАТ «УкрСиббанк».

Представник позивача не заперечив відносно обєднання зустрічного позову з первісним.

Однією з умов предявлення зустрічного позову, відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, є доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів. В той же час недоцільно розглядати первісний і зустрічний позови, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучення нових учасників процесу.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті зустрічного позову, оскільки сумісний розгляд даних позовів значно ускладнить вирішення справи, істотно розширить предмет доказування, а відтак затягне розгляд первісного позову.

Відповідач у справі може заявити свої вимоги до позивача у формі окремого позову і таким чином реалізувати своє право на судовий захист.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_4 у прийнятті зустрічного позову про розірвання договору поруки № 19363 від 15.04.2008 року укладеного між нею та ПАТ «УкрСиббанк» та розяснити їй право звернутися до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Й. Савицька