Ухвала суду № 57039615, 11.04.2016, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/101/16-а

Провадження по справі № 2-а/281/20/16

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

11.04.2016 року позивач звернулася до суду з клопотанням про заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на відповідача ОСОБА_2 об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року за №1055 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 31.03.2016 року нового Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов»язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначено, що права та обов»язки органів виконавчої влади переходять, зокрема, у разі злиття органів виконавчої влади до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є повним правонаступником ліквідованого управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 52,160,165 КАС України , суд, -

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії на належного відповідача - ОСОБА_2 об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Направити Овруцькому об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирської області копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити їх про час і місце розгляду справи.

Справу до розгляду призначити на 21 квітня 2016 року о 9 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя