Рішення № 57039417, 11.04.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
277/94/16-ц
Номер документу
57039417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 277/94/16-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"11" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.05.2008 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 31.12.2015 року має заборгованість 11122,73 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 73 копійки, що складається з наступного:

- 5803,23 (пять тисяч вісімсот три) гривні 23 копійки заборгованість за кредитом;

- 3563,66(три тисячі пятсот шістдесят три) гривні 66 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 750,00 (сімсот пятдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина);

- 505,84 (пятсот пять) гривень 84 копійки штраф (процентна складова).

В позові представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість в розмірі 11122,73 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 73 копійки за кредитним договором № б/н від 28.05.2008 року та судові витрати в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. 11 квітня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунок заборгованості за договором № б/н від 28.05.2008 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 від 28.05.2008 року; ксерокопію умов і правил надання банківських послуг; ксерокопію папорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану ОСОБА_2; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) видану ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року видану ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконувала свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, що на час подачі позовної заяви, становила 11122,73 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 73 копійки і дана сума підлягає стягненню.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, ч. 1 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Кисилівка Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.05.2008 року, в розмірі 11122,73 (одинадцять тисяч сто двадцять дві) гривні 73 копійки, що складається з наступного: 5803,23 (пять тисяч вісімсот три) гривні 23 копійки заборгованість за кредитом; 3563,66 (три тисячі пятсот шістдесят три) гривні 66 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 (сімсот пятдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 505,84 (пятсот пять) гривень 84 копійки штраф (процентна складова) на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Кисилівка Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат). Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57039417 ?

Документ № 57039417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57039417 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57039417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57039417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57039417, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 57039417, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57039417 відноситься до справи № 277/94/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 277/94/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57013020
Наступний документ : 57039420