Ухвала суду № 57038277, 11.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/176/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 р. по справі № 814/176/16 позивач Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва відповідач Приватне підприємство Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 р. клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення та залишено без руху адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Приватне підприємство Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 01 квітня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.03.2016 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.