Ухвала суду № 57038028, 11.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 740/5230/15-а

Суддя доповідач Шурко О.І.

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції в Чернігівській області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, зокрема апелянтом не сплачено судовий збір та пропущено строк апеляційного оскарження постанови.

Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, зокрема, подати клопотання про поновлення строку із зазначенням в ньому об'єктивних та вмотивованих підстав для його поновлення та відповідного документу про сплату судового збору в розмірі 2679,6 грн.

Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи те, що станом на 11 квітня 2016 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 17 лютого 2016 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Чернігівській області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.І. Шурко