Ухвала суду № 57037483, 01.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 У Х В А Л А

01.04.2016 справа № 820/1228/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 (Голова ліквідаційної комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ") до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ", про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 №14809980048001123 від 11.03.2016 про скасування реєстраційної дії від 21.01.2016 №14801100045001123 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації та зміну керівника та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ";

- зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 вчинити дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про скасування реєстраційної дії №14809980048001123 від 11.03.2016 про скасування реєстраційної дії від 21.01.2016 №14801100045001123 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації та зміну керівника та підписанта товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ".

У судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/1210/16 за позовом ОСОБА_3 до комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_5. В обґрунтування заявленого клопотання, представник третьої особи зазначив, що предметом розгляду справи № 820/1210/16 є законність наказу Міністерства юстиції України від 04.03.2016 № 76/7, який став підставою для вчинення відповідачем реєстраційної дії №14809980048001123 від 11.03.2016.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що підставою звернення позивача з даним позовом до суду є наявність заборони проведення реєстраційних дій щодо ТОВ АПА "Агросвіт", встановлених рішенням суду, а не незаконність наказу Міністерства юстиції України від 04.03.2016 № 76/7.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи судом вбачається та представником позивача зазначено у судовому засіданні, що позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що в порушення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", відповідачем незаконно вчинено оскаржувану реєстраційну дію при наявності судових рішень про заборону проведення реєстраційних дій щодо ТОВ АПА "Агросвіт".

Таким чином, суд зазначає, що саме наявність рішення суду про заборону проведення реєстраційних дій щодо ТОВ АПА "Агросвіт" є підставою зазначеного позову, а не незаконність наказу Міністерства юстиції України від 04.03.2016 № 76/7, а отже суд не знаходить підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 820/1210/16.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 (Голова ліквідаційної комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ") до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ", про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 11 квітня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников