Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питань відстрочення сплати судового збору
07.04.2016 р. № 820/1771/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до ТОВ «Агроленд-2010» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна екологічна інспекція у Харківській області з адміністративним позовом до ТОВ «Агроленд-2010» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Водночас, позивачем до суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зазначене клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що у зв'язку з недостатністю бюджетних призначень для сплати судового збору позивач позбавлений фактичної можливості сплатити судовий збір.
Однак, суд зазначає, що відсутність коштів в бюджеті для сплати судового збору не може бути підставою для звільнення бюджетної установи від сплати судового збору.
Як вбачається зі ст. 5 Закону України “Про судовий збір” позивач не відноситься до категорії суб'єктів, які звільненні від сплати судового збору.
З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору по справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за його адміністративним позовом до ТОВ «Агроленд-2010» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 57037391, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1771/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: