ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
01 квітня 2015 року ЖитомирСправа № 806/1232/15
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2014 р. №0001672200, №0001682200 та №0001692200,-
в с т а н о в и в :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2014 р. №0001672200, №0001682200 та №0001692200.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Враховуючи, що вимога про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача у тому числі шляхом безпідставного донарахування грошових зобовязань та застосування штрафних (фінансових) санкцій є майновою, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов є позовом майнового характеру.
Зазначена правова позиція відповідає правовій позиції ВАС України викладеній у листі від 18.01.2011 р. N 165/11/13-12.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до адміністративного суду із адміністративним позов майнового характеру розмір ставки судового збору становить 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Зважаючи на те, що позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення та рішення про затосування штрафних санкцій на загальну суму 49726 грн., то розмір ставки судового збору за даним позовом буде становити 1827 грн.
З врахуванням вимог ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивачу за подання даного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 182,70 грн., однак до позовної заяви було долучено документ про сплату судового збору лише у сумі 73,10 грн., тобто недоплаченим є судовий збір у сумі 109,60 грн.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху зі встановленням часу для усунення її недоліків, які можуть бути усунуті шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 109,60 грн. яких повинно бути зазначено наступні реквізити: р/р 31213206784002, отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача 38035726, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 17 квітня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ.С. Токарева
Судове рішення № 57036190, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1232/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: