Постанова № 57035348, 21.10.2010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 1-58/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2010 года г. Северодонецк

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.В.,

при секретаре Голубь Т.Н.,

с участием прокурора Лещинской О.Я., Исаева В.Л.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Северодонецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего директором ООО «Юрсервис «Атлант», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2007 г., ОСОБА_1, имея умысел на использование поддельного документа, который выдается предприятием и предоставляет права, с целью получения кредита в филиале Севередонецком отделении № НОМЕР_1 «Государственный Ощадный банк Украины», расположенного по адресу: г. Северодонецк, пр-т Гвардейский, 40-а, при оформлении кредита на сумму 9789,90 грн. предоставил сотрудникам указанного банка поддельную справку о доходах на свое имя, выданную руководством филиала ООО «Глобал-Капитал-Групп», с информацией о том, что ОСОБА_1 работает в филиале ООО «Глобал-Капитал-Групп» в должности директора по продажам. Согласно выданной справки сумма доходов ОСОБА_1 за период с 22 июня 2007 года по 17.12.2007 года составила 9884,24 коп., при этом ОСОБА_1 не являлся сотрудником указанного предприятия, заработную плату на указанном предприятии не получал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 3 ст. 358 УК Украины признал полностью и пояснил, что он действительно предоставил в банк поддельную справку о своих доходах, однако ее не подделывал.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность по ч. 3 ст. 358 УК Украины полностью подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_2 на досудебном следствии, показания которой были исследованы в судебном заседании, видно, что она с 1.10.2008 года работает в должности юрисконсульта филиала Северодонецкого отделения № НОМЕР_2 «Государственный Ощадбанк Украины». 21.12.2007 года, согласно кредитному договору № 699 от 21.12.2007 г., филиал Северодонецкого отделения № НОМЕР_2 «Государственный Ощадбанк Украины» предоставил ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, кредит в сумме 9789,90 грн. ОСОБА_3 кредит был предоставлен сроком на 24 месяца, однако ОСОБА_1 стал уклоняться от своих обязанностей по погашению кредита. До октября 2008 года ОСОБА_1 не осуществил ни одной оплаты по погашению кредита. На неоднократные вызовы сотрудников банка ОСОБА_3 не являлся, на телефонные звонки не отвечал. В декабре 2008 года Северодонецким городским судом был вынесен приказ о взыскании с ОСОБА_1 задолженности по кредитному договору № 699 от 21.12.2007 года, однако ОСОБА_1 с указанного времени никаких действий по погашению задолженности по кредиту не предпринимает.

л.д. 62, 95

Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_4 на досудебном следствии, показания которой были исследованы в судебном заседании, видно, что она с сентября 2006 года работает в должности дежурной в здании по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 40. Ей известны все субъекты хозяйственной деятельности, арендующие помещения в этом здании. За все время ее работы в указанной должности предприятие ООО «Глобал-Капитал-Групп» не арендовало в доме № 40 по ул. Советской, г. Луганска помещение. Комнаты № 15 в здании № 40 по ул. Советской, г. Луганска нет.

л.д.144-145

Из ответа на запрос УПФУ в г.Северодонецке исх. 5177-05-14/1 от 27.04.2009 года видно, что ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_3, не начислялась заработная плата на предприятии «Глобал-Капитал-Груп», идентификационный код 35293366, следовательно он на указанном предприятии не работал.

л.д. 56

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей видно, что ООО «Глобал-Капитал-Групп», идентификационный код 35293366, зарегистрировано и находится по адресу: 83003, АДРЕСА_1. Дата регистрации предприятия 20.07.2007 года.

л.д. 41-42

Из протокола выемки от 17.07.2009 года видно, что в филиале Северодонецкого отделения № НОМЕР_2 «Государственный Ощадбанк Украины» был изъят кредитный договор № 699 от 21.12.2007 года, а также прилагающиеся к нему документы. В числе документов, находящихся при кредитном договоре № 699 от 21.12.2007 года, была изъята справка о доходах на имя ОСОБА_1, исх. 24 от 17.12.2007 года, с информацией о том, что ОСОБА_1 работает в филиале ООО «Глобал-Капитал-Групп» в должности директора по продажам. Согласно выданной справке, сумма доходов ОСОБА_1 за период с 22 июня 2007 года по 17.12.2007 года составила 9884,24 коп.

л.д. 100-101

Из заключения эксперта № 1248/420 от 20.08.2009 года видно, что оттиски печатей с реквизитами ООО «Глобал - Капитал-Групп», расположенные на листе 19 кредитного дела № 699 ОСОБА_1, были нанесены на бумагу документа раньше, чем электрофотографическая копия трудовой книжки на имя ОСОБА_1.

л.д. 149-153

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в использовании заведомо поддельного документа, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 45 УК Украины.

Выслушав заявленное подсудимым ходатайство, мнение прокурора, считавшего возможным данное ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления, полностью возместило нанесенный им ущерб.

Из материалов уголовного дела видно, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, а его действиями ущерб не причинен.

Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 358 УК Украины на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, а уголовное дело прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что по делу достаточно оснований для его прекращения, руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст.ст. 7-1,7-2, 237, 244, 248 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 об освобождении от уголовной ответственности удовлетворить.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 358 УК Украины на основании ст. 45 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить, меру пресечения подписку о невыезде, отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической экспертизы в размере 469,20 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, перечислив эту сумму ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам дела, оставить в деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 7 суток с момента его оглашения.

Судья Северодонецкого

городского суду ОСОБА_5