Ухвала суду № 57035342, 23.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
922/3214/13
Номер документу
57035342
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" вересня 2013 р. Справа № 922/3214/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №2856 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2013 року у справі № 922/3214/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",м. Київ,

до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія Балаклійського району Харківської області,

про стягнення 8 700,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", відповідача, про стягнення 2863,43 грн. інфляційних витрат, 4890,74 грн. пені, 946,59 грн. 3% річних та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 050863 БО-31 від 19.01.2012 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати за природний газ.

Відповідач просив суд зменшити розмір пені на 50%, посилаючись на неспіврозмірність розміру штрафних санкцій наслідкам порушення зобов"язання, відповідно до ступеню виконання ним зобов"язання, причин невиконання та заходів, вжитих ним для належного виконання; форму вини боржника та інші обставини.

23.08.2013 року представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про застосування наслідків спливу строку позовної давності в частині стягнення пені.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2013 року у справі № 922/3214/13 (суддя Смірнова О.В.) відмовлено відповідачу в задоволенні заяви про застосування строку позовної давності.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 946,59 грн. 3% річних, 3912,60 грн. пені та 1154,28 грн. судового збору.

В стягненні 2863,43 грн. інфляційних витрат та 978,14 грн. пені відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду в частині зменшення розміру пені, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 978,14 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення пені у сумі 978,14 грн. задовольнити, а в іншій частині - рішення залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати відповідача у термін до 07.09.2013 року надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57035342 ?

Документ № 57035342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57035342 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57035342 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57035342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57035342, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57035342, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57035342 відноситься до справи № 922/3214/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3214/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57035341
Наступний документ : 57064674