ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"08" квітня 2016 р.
№ 916/237/16
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 06.04.2016р. за вх. № 934/16
зустрічну позовну заяву фермерського господарства «СОТИ»
до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”
про визнання недійсним договору
по справі № 916/237/16
за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”
до відповідача - фермерського господарства “СОТИ”
про стягнення 388 869, 32 грн.
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з фермерського господарства “СОТИ” 388 869, 32 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2016р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження по справі № 916/237/16 за даним позовом.
06.04.2016р. фермерського господарства “СОТИ” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх.№934/16 від 06.04.2016р.) до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО” про визнання недійсним договір поставки на умовах товарного кредиту №210-0 від 05.04.2014р., укладеного між фермерським господарством “СОТИ” та товариством з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО”.
Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд вважає за доцільне зазначити наступне.
Згідно зі статтею 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. становить 1378 грн.
Однак, позивачем до зустрічної позовної заяви не надано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, зустрічна позовна заява ФГ «СОТИ» з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:
Зустрічну позовну заяву фермерського господарства «СОТИ» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява на (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 2 (двух) аркушах + конверт.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 57034402, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/237/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: