Ухвала суду № 57034395, 08.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" квітня 2016 р.Справа № 916/5126/15

За позовом Приватного акціонерного товариства „Промарматура

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект

про стягнення 3159211,10грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Промарматура

про стягнення 464580,28грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3159211,10грн.; за зустрічним позовом: про стягнення 464580,28грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. справу №916/5126/15 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 №460 від 07.04.2016р., у звязку з перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 07.04.2016р., справу передано на розгляд судді Малярчук І.А.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/5126/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на „26 квітня 2016р. о 12год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№13, тел.(0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача за первісним позовом надати: паспорти на товар, передбачені п.2.3. договору; оригінали доданих до позову документів; пояснення, обґрунтування підстав включення добових на відрядження до складу судових витрат; обгрунтований розрахунок пені у відповідності до ч.6 ст.232 ГК України; пояснення стосовно зазначення в довіреності №ЕПП 1424 від 29.04.2015р. рахунків №121771 від 23.12.2014р., №04476 від 28.04.2014р.;

відповідача за первісним позовом надати: оригінали доданих до відзиву документів; докази, які підтверджують обставини щодо затримки виконання грошових зобов`язань за договором від 03.12.2014р. з підстав скрутного фінансового становища та існування судових господарських справ з ПАТ "АМКР";

позивача за зустрічним позовом: зауваження на відзив на зустрічний позов;

відповідача за зустрічним позовом: докази повідомлення ТОВ "Елпромпроект" стосовно призупинення поставки у відповідності до п.10.3. договору.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6. Явка представників сторін обовязкова.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.А. Малярчук