УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
06 квітня 2016 року Справа № 823/5453/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
суддів - Бабич А.М., Каліновська А.В.
при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 (далі-позивач) до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі-відповідач 1), Міністерства внутрішніх справ України (далі-відповідач 2) у якій просить:
- визнати дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо відмови провести розслідування травми, що отримав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні службових обовязків 06.12.2014 у Авдіївському міському відділі Головного управління МВС України в Донецькій області неправомірними;
- зобовязати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області провести розслідування травми, що отримав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні службових обовязків 06.12.2014 у Авдіївському міському відділі Головного управління МВС України в Донецькій області.
Ухвалою суду від 12.02.2016 провадження у справі зупинено для надання відповідачами витребуваних судом доказів. Судове засідання для розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 23.03.2016 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою від 23.03.2016 продовжено термін зупинення провадження у справі, судове засідання для розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 06.04.2016 об 11 год. 00 хв.
06.04.2015 відповідачем 1 через канцелярію суду подано матеріали щодо нещасного випадку, який стався 06.12.2014 з ОСОБА_3
Представник позивача та представник відповідача 1 у судовому засіданні з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі зазначили, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
В звязку з тим, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі 823/5453/15 за позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 11 год. 05 хв. 06.04.2016, що буде проводитись колегією суддів під головуванням судді Рідзеля О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головоючий суддя О.А. Рідзель
Судді: А.М. Бабич
ОСОБА_4
Судове рішення № 57033572, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/5453/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: