ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 квітня 2016 р. справа № 804/1907/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності,-
в с т а н о в и в:
04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності.
Разом з адміністративним позовом позивач надав клопотання, в якому просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору повністю, за подачу адміністративного позову до суду.
В обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач зазначив, що її майновий стан перешкоджає здійснити сплату судового збору, у встановленому законодавством порядку і розмірі. Згідно довідки №3652від 29.02.2016 року відділу ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно-аналітичних систем управління ПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, на запит позивача, стосовно даних персоніфікованого обліку на застраховану особу ОСОБА_1 повідомлено, що дані з 01.01.2016 по 29.02.2016 p.p. - відсутні, чим обґрунтовується тяжкий майновий стан та матеріальне становище позивача. Також, в обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на ч. 1 ст. 88 КАС України, відповідно до якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно із ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ставок судового збору, які встановлюються згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року, що згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1378,00 грн.
За подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється:
- якщо подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1378,00 грн.;
- якщо подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.
Вирішуючи клопотання позивача стосовно судового збору, суд виходить з того, що дійсно, відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Отже, імперативних приписів норми названих статей не містять, тому, звільняти позивача від сплати судового збору є правом суду, а не обов'язком.
Частиною 1 ст. 67 Конституції України закріплено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Сплата судового збору за подання позовних заяв є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції України.
Суд зауважує, що статтею 5 Закону України Про судовий збір визначено вичерпний перелік субєктів які мають пільги та звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Судом встановлено, що позивач не відноситься до жодної з пільгових категорій, та повинен сплачувати судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви.
Суд вважає, що довідка, надана в якості тяжкого матеріального становища позивача, не є належним та допустимим письмовим доказом тяжкого матеріального становища, тому, суд приходить до висновку про відмову позивачу у клопотанні про звільнення від сплати судового збору - повністю.
Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру - позивачу необхідно сплатити 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) за подання адміністративного позову до суду.
Державне мито має бути сплачено за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська;
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253;
Рахунок:31210206784008;
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;
Код банку отримувача (МФО): 805012;
код бюджетної класифікації доходів: 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 57033503, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1907/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: