Ухвала суду № 57033375, 08.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 квітня 2016 р.

Справа № 876/1912/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за його позовом до публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2016 року отримано відповідачем 28 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 листопада 2004 квітня 2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування.

Проте, такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів Пенсійного Фонду України пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Отже підстав для звільнення управління ПФУ від сплати судового збору немає.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі позивачем не усунені.

Відповідно до вимог частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі № 813/5220/15 за його позовом до публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В. Онишкевич