Ухвала суду № 57033364, 08.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 квітня 2016 р.Справа № 876/1924/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши заяву Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про відтермінування сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс» до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області і Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення бюджетного відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги позивача.

Не погоджуючись із даною постановою Городоцька обєднана державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу на неї.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору.

06 березня 2016 року Городоцька обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою про відтермінування сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви про відтермінування сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.87, 88, 98, 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про відтермінування сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР-Транс» до Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області і Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення бюджетного відшкодування.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Богаченко С.І.