Ухвала суду № 57032521, 07.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
823/138/16
Номер документу
57032521
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про об'єднання справ

м. Черкаси

07 квітня 2016 року Справа № 823/138/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Орленко В.І., суддів Мишенка В.В., Каліновської А.В.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

позивача ОСОБА_1 особисто,

представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідачів Державної інспекції України з питань праці, Державної служби України з питань праці ОСОБА_3 за довіреностями,

представника відповідача управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_4 за довіреністю,

представника третьої особи ОСОБА_5 за посадою,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань праці, управління Держпраці у Черкаській області, Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черкаська обласна профспілка працівників соціальної сфери, про визнання незаконним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Державної інспекції України з питань праці №270-к від 10 листопада 2015 року про звільнення за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, поновити на роботі;

2) зобовязати Державну інспекцію України з питань праці, управління Держпраці у Черкаській області виплатити ОСОБА_1 вимушений прогул через незаконне звільнення з 13 листопада 2015 року по 14 березня 2016 року в сумі 24390,31 грн.;

3) зобовязати Державну інспекцію України з питань праці, управління Держпраці у Черкаській області провести перерахунок заробітної плати (всіх її видів) з 06.06.2014, враховуючи розмір надбавки за восьмий ранг державного службовця четвертої категорії посад відповідно до додатку № 57 постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268 в сумі 100 грн., та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за весь час, у тому числі і після незаконного звільнення до прийняття рішення судом.

Ухвалою суду від 16.03.2016 (суддя Орленко В.І.) відкрито провадження в адміністративній справі №823/138/16 за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.03.2016 для розгляду справи №823/138/16 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Орленко В.І., судді - Каліновська А.В., Мишенко В.В.

07 квітня 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про обєднання в одне провадження для спільного розгляду адміністративних справ №823/5379/15 та №823/138/16, враховуючи повязаність позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти обєднання адміністративних справ.

Вирішуючи питання про об'єднання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду (колегія суддів: Гаврилюк В.О., Каліновська А.В., Мишенко В.В.) перебувала адміністративна справа №823/5379/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань праці, Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області, Державної служби України з питань праці, управління Держпраці у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. В адміністративній справі №823/5379/15 позивач просила:

- зобовязати Державну інспекцію України з питань праці присвоїти позивачу восьмий ранг державного службовця четвертої категорії посад;

- зобовязати Територіальну державну інспекцію з питань праці у Черкаській області внести до трудової книжки позивача запис про призначення з 06 червня 2014 року виконуючою обовязки начальника Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області відповідно до наказу Державної інспекції України з питань праці № 121-к від 06.06.2014 року та привести у відповідність до чинного законодавства, внісши всі передбачені Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 № 58, у тому числі запис про присвоєння 8 рангу;

- зобовязати Державну службу України з питань праці розглянути заяву від 10.11.2015 про бажання працювати та прийняти законне рішення;

- стягнути з Державної інспекції України з питань праці та Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області спричинену позивачу моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2016 (колегія суддів: Гаврилюк В.О., Каліновська А.В., Мишенко В.В.) адміністративну справу №823/5379/15 передано судді Орленко В.І. для обєднання зі справою № 823/138/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань праці, управління Держпраці у Черкаській області, Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черкаська обласна профспілка працівників соціальної сфери, про визнання незаконним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на те, що позовні вимоги в адміністративних справах №823/5379/15 та №823/138/16 заявлені одним і тим же позивачем, до одних і тих же відповідачів, враховуючи зміст повязаних позовних вимог, вбачається за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Обєднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи №823/5379/15, №823/138/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань праці, управління Держпраці у Черкаській області, Територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області, Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черкаська обласна профспілка працівників соціальної сфери, про визнання незаконним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, з присвоєнням обєднаному провадженню спільного номера справи №823/138/16.

2. Копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ.І. Орленко

СуддіВ.В. Мишенко

ОСОБА_6

Повний текст ухвали виготовлений 08.04.2016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57032521 ?

Документ № 57032521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57032521 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57032521 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57032521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57032521, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57032521, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57032521 відноситься до справи № 823/138/16

Це рішення відноситься до справи № 823/138/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57031875
Наступний документ : 57032526