Ухвала суду № 57032260, 01.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

01.04.2016р. № 820/688/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

суддів Зінченка А.В., Самойлової В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання журналіста ОСОБА_2 про проведення фото- та кінозйомки, відео- і звукозапису судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа: Кам'янська сільська рада, про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України за № 42 від 03.02.2016 "Про затвердження Проекту організації території національного природного парку «Дворічанський», охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об'єктів" незаконним та таким, що підлягає до скасування.

Через канцелярію суду 21.03.2016 року надійшло клопотання від журналіста ОСОБА_4 про надання дозволу працівникам "GreenVideo" на здійснення фото- та кінозйомки, відео- і звукозапису в залі судового засідання під час розгляду даної адміністративної справи з метою підготовки відео та фото репортажу

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.

Відповідно до частини восьмої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.

Вирішуючи заявлене клопотання, беручи до уваги позицію позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання журналіста ОСОБА_4 та допустити фото- та кінозйомку, відео- і звукозапис під час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання журналіста ОСОБА_4 про проведення в залі судового засідання фото- та кінозйомку, відео- і звукозапис під час судового засідання.

Дозволити працівникам "GreenVideo" проводити в залі судового засідання фото- та кінозйомку, відео- і звукозапис судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддяТітов О.М.

СуддіЗінченко А.В.

ОСОБА_5