Рішення № 57030841, 08.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/679/16-ц

Провадження № 2/643/2078/16

08.04.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № HAGARX12640143 від 13.06.2006 року у розмірі 18213 грн. 54 коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HAGARX12640143 від 13.06.2006 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 578 грн. 60 коп. та зобовязалася повернути кредит та сплатити 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 15.12.2015 року має заборгованість 18213 грн. 54 коп., яка складається з наступного:

- 308 грн. 07 коп. заборгованість за кредитом;

- 3860 грн. 19 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 101 грн. 86 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 12599 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 843 грн. 50 коп. штраф (процентна складова).

Представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 13.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено договір №HAGARX12640143, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 578 грн. 60 коп. та зобовязалася повернути кредит та сплатити 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 4-10).

ПриватБанк свої зобов'язання за договором виконав належним чином.

ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання не виконала. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 13.06.2006 року за № HAGARX12640143 станом на 15.12.2015 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача, ОСОБА_1, за договором становить 18213 грн. 54 коп., яка складається з наступного:

- 308 грн. 07 коп. заборгованість за кредитом;

- 3860 грн. 19 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 101 грн. 86 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 12599 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 843 грн. 50 коп. штраф (процентна складова).(а.с.3).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № HAGARX12640143 від 13.06.2006 року в розмірі 18213 грн. 54 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1378 грн. 00 коп. судового збору. (а.с.16).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму заборгованості за кредитним договором № HAGARX12640143 від 13.06.2006 року в розмірі 18213 (вісімнадцять тисяч двісті тринадцять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М. Харченко