АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3910/16 Справа № 175/3965/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" про визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
На рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року перший заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району подав апеляційну скаргу.
Ухвалою суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
Як вбачається з тексту вказаної ухвали в результаті технічної помилки допущена описка, а саме - помилково зазначено розмір судового збору "1378 грн." та процесуальний документ, що оскаржується "ухвала".
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху. Зазначити вірним розмір судового збору, що підлягає сплаті 1100 грн. оскільки, за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку допущену в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, вірним вважати розмір судового збору 1100 грн., що підлягає сплаті та оскаржуваний документ "рішення".
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Тамакулова
Судове рішення № 57030247, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3965/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: