КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1817/16-к
Провадження № 1-кс/552/315/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
за участю слідчого Дорошенко Д.А.
розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дорошенко Д.А. звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей. У клопотанні посилався на те, що у провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 30 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 вчинив самоправні дії, що виразились у вивезенні з підприємства «Автопневматика-М» розташованого за адресою вул. Домобудівельна, 16, м. Полтава, виробничих верстатів.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до даних верстатів, які знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 5 на території ПП «Маяк-Екологія-Сервіс» .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
30 березня 2016 року відділенням № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016170020000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12016170020000779, встановлено, що верстат токарний 16к20 серійний номер № 02818, 1981 року випуску, верстат токарний 16к25 серійний № 11526, 1979 року випуску знаходяться за адресою вул. Ливарна, 5, м. Полтава, на території, що знаходиться у користуванні приватного підприємства «Маяк-Екологія-Сервіс» .
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що верстати, які знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до верстатів, які перебувають за адресою м. Полтава, вул. Ливарна,5, що перебуває у користуванні Приватного підприємства «Маяк-Екологія-Сервіс» (ідентифікаційний код 34327449 ), а саме:
- верстат токарний 16к20 серійний номер № 02818, 1981 року випуску,
-верстат токарний 16к25 серійний № 11526, 1979 року випуску
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому віділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління НП в Полтавській області Дорошенко Д.А.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 57028593, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1817/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: