Ухвала суду № 57026310, 08.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/6145/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/775/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши апеляційну скаргу Першого Державного пожежно-рятувального загону Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Першого Державного пожежно-рятувального загону Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області,

третя особа ОСОБА_4,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоді,

в с т а н о в и л а :

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Першого Державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді, в сумі 96651,58 грн.

Стягнуто з Першого Державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 грн. та 55,12 грн. витрат, повязаних з наданням правової допомоги.

Стягнуто з Першого Державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1210,12 грн. сплачений при подачі позову до суду.

На вказане рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2016 року Перший Державний пожежно-рятувальний загін Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та закрити провадження у справі, як така, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також відповідач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому посилався на те, що Перший Державний пожежно-рятувальний загін Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області є неприбутковою державною установою, фінансування якої здійснюється за рахунок державного бюджету, що унеможливлює своєчасно провести сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Так, згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як розяснено пунктом 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За наведених обставин, а також враховуючи, що Перший Державний пожежно-рятувальний загін Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області не навів доводи і не подав докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, вважаю, що підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідач прохає скасувати рішення суду, яким вирішено одна немайнова та одна майнова вимога:

- про стягнення матеріальної шкоди майнова вимога;

- про стягнення моральної шкоди немайнова вимога.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 були вперше зареєстровані у суді 01 липня 2015 року, тобто під час чинності Закону України "Про судовий збір" у попередній редакції, тому при визначенні розміру судового збору за подання до суду апеляційної скарги слід виходити з наступного :

Згідно з п/п. 1.1, 1.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на час подання позовних вимог :

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати;

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, які вступили в дію 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір в сумі 1210,11 грн. (966,51 грн. + 243,60).

96651,58 грн. х 1% = 966,51 грн. майнова вимога.

1218 грн. х 0,2 = 243,60 грн. немайнова вимога.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 1331,12 грн. (1210,11 грн. х 110 %).

У звязку з наведеним за подання апеляційної скарги на рішення суду Першому Державному пожежно-рятувальному загону Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1331,12 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу Першого Державного пожежно-рятувального загону Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного Першому Державному пожежно-рятувальному загону Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Першого Державного пожежно-рятувального загону Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2016 року залишити без руху.

Надати Першому Державному пожежно-рятувальному загону Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити Першому Державному пожежно-рятувальному загону Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити:

Першому Державному пожежно-рятувальному загону Управління Державної службі України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (а.с.162).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2