Ухвала суду № 57026098, 08.04.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/256/16-ц

Провадження № 2/581/111/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації

про визначення місця проживання дитини, зупинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визначити місце проживання дитини та припинити стягнення аліментів, тобто заявив дві позовних вимоги немайнового характеру, які відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» мають бути оплачені судовим збором.

У пункті 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки ОСОБА_1 просить зупинити стягнення аліменти, а не заявляє вимогу про їх стягнення, така його вимога підлягає оплаті судовим збором.

Згідно з ч.1, підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд вимоги немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (1378 грн. х 0,4).

Оскільки до позовної заяви додано лише докази сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру, позивачу у межах предявлених ним у даному позові вимог необхідно доплатити 551 грн. 20 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 31214206700238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі або уточнену позовну заяву з однією вимогою, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя Д. В. Сізов