Номер провадження: 22-ц/785/3323/16
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2016 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 2 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення за договором позики боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат, -
в с т а н о в и л а :
Рішення суду ухвалено 2 лютого 2016 року, апеляційну скаргу подано 3 березня 2016 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.
Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження в справі відкриттю з огляду на наступне.
У відповідності до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Встановлено, що рішення ухвалено 2 лютого 2016 року, представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. 19 лютого 2016 року було подано заяву про видачу повного тексту рішення, однак отримати документ представник ОСОБА_6 не зміг через хворобу та потрапляння на стаціонарне лікування, копію повного рішення отримано 22 лютого 2016 року іншим представником ОСОБА_4 ОСОБА_3, з якою укладено договір на представництво в суді та надання правової допомоги. Доводи апелянта не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
При поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1206,74 грн., на виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2016 року проведено доплату судового збору в сумі 120,66 грн., грошові кошти в загальній сумі 1327,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Апеляційне провадження в справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 2 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення за договором позики боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 57025603, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/6513/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: