Ухвала суду № 57022963, 05.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6789/16-ц

Провадження 2/127/3122/16

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №5» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

01.04.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №5» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 158,14 грн., 3% річних в сумі 22,99 грн., інфляційних збитків в сумі 114,65 грн., яка заподіяна йому внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що встановлено рішенням Адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.02.2012 року. Правовою підставою позову про відшкодування матеріальної шкоди позивач ОСОБА_2 визначив ст. 55 Закону УКраїни "Про захист економічної конкуренції".

Цим Законом регулюються відносини органів державної влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю із суб'єктами господарювання; суб'єктів господарювання з іншими суб'єктами господарювання, із споживачами, іншими юридичними та фізичними особами у зв'язку з економічною конкуренцією (ст. 2 Закону).

Так, статтею 55 Закону України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що особи, яким заподіяно шкоду внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, можуть звернутися до господарського суду із заявою про її відшкодування. Шкода, заподіяна порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченими пунктами 1, 2, 5, 10, 12, 18, 19 статті 50 цього Закону, відшкодовується особою, що вчинила порушення, у подвійному розмірі завданої шкоди.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 2 статті 1 ГПК України визначено, що у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 ГПК України і враховуючи те, що сфера дії Закону України "Про захист економічної конкуренції" розповсюджується також на відносини із споживачами та фізичними особами, враховуючи те, що між сторонами існує спір про право, що виник з господарських відносин, а в Законі наявна норма, що прямо передбачає вирішення спору господарським судом, суд вважає, що справа підлягає розгляду в господарському судочинстві.

Крім того, позивачем пред`явлені вимоги про відшкодування моральної шкоди, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки Законом України "Про захист економічної конкуренції" не визначено право фізичної особи на відшкодування такої шкоди в господарському судочинстві.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід розглядати за правилами різних видів судочинства, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що згідно ст. 122 ч. 7 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Керуючись ст.ст. 12, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №5» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 158,14 грн., 3% річних 22,99 грн., інфляційних збитків 114,65 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя :