Ухвала суду № 57022630, 04.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/6494/16-к

Провадження 1-кс/127/2497/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Пєскова Є.Д., за участі слідчого Череваня Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у Вінницькій області підполковника поліції Череваня Д.А. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПАТ «УКРСИББАНК», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016, слідчий Черевань Д.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Ярошенко О.М., про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПАТ «УКРСИББАНК».

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12015020100000195 від 10.02.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

03 вересня 2014 року філії «Вінницький райавтодор» було видано лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 344905 на проведення рубки догляду захисних лісових насадженнях вздовж автомобільного шляху С - 02-03-21 Стрижавка - Стадниця - Писарівка кілометр 2+360, кілометр 3 + 600 на території земель Сосонської сільської ради Вінницького району, згідно якого філія «Вінницький райавтодор» могла зрубати 1078 дерев загальним об'ємом 616,53 кубів. Для виконання вказаних робіт по порубці дерев 03.09.2014 було укладено договір підряду між філією «Вінницький райавтодор» та ПП «Озон».

Крім того, 27 січня 2015 року філії «Вінницький райавтодор» було видано лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 344774 на проведення рубки догляду захисних лісових насадженнях вздовж автомобільного шляху С - 02-03-21 Стрижавка - Стадниця - Писарівка кілометр 13 + 500 - 15 + 000, кілометр 15 + 100 - 17+ 740, та вздовж автомобільного шляху С - 02 - 03 - 22, Стадниця - Малі Крушлинці - Гуменне кілометр 0 + 000 - 2 + 300 праворуч. Для виконання вказаних робіт по порубці дерев філією «Вінницький райавтодор» до видачі вказаного лісорубного квитка, а саме 05.01.2015 було залучено ПП «Озон» та приватного підприємця ОСОБА_3 з якими були укладені відповідні договори.

У подальшому внаслідок відсутності контролю за проведенням робіт з боку філії «Вінницький райавтодор» зрізана деревини була реалізована на власний розсуд ПП «Озон» та ПП ОСОБА_3 і не оприбуткована на філії «Вінницький райавтодор».

Відповідно до довідки виданої ДП «Вінницьке лісове господарство» вартість зрізаної та не оприбуткованої продукції склала 1 008 528,26 грн.

Крім того, 29 грудня 2014 року Службою автомобільних доріг у Вінницькій області філії «Вінницький райавтодор» було видано ордер № 28 від 29.12.2014 року на видалення порослів, які знаходяться на автодорозі Р-33 сполученням Вінниця-Турбів-Велика Михайлівка кілометр 3+630-12+350 в напрямку смт. Турбів. Для виконання вказаних робіт 29 грудня 2014 року між начальником філії «Вінницький райавтодор» ОСОБА_4 та приватним підприємцем ОСОБА_3 укладено цивільно-правовий договір, згідно якого ОСОБА_3 бере на себе зобов'язання по видаленню порослів згідно виданого ордеру. В подальшому приватний підприємець ОСОБА_3 залучив до вказаних робіт найманих працівників, яким надав спеціалізований автотранспорт та матеріали. Перед початком робіт ОСОБА_3 з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій, надав працівникам незаконну вказівку по вирізці дерев та особисто контролював даний процес проїздивши на місце робіт. Як наслідок своїх злочинних дій вчинив незаконну порубку 374 дерев різних порід та діаметрів, які відносяться до захисних лісових насаджень автомобільних доріг України.

Відповідно до довідки Державної екологічної інспекції у Вінницькій області вказані дії призвели до заподіяння шкоди у розмірі 447219,93 гривень.

У ході розслідування установлено, що у ПП «Озон» відкрито рахунок у ПАТ «Укрсиббанк» № 26002425245500.

Таким чином враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів по вказаному рахунку, а саме: роздруківки руху коштів по даному рахунку з відображенням контрагентів, дати здійснення операцій, призначення платежу за період з 01.09.2014 по теперішній час, оскільки такий документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказову силу, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ «УКРСИББАНК», в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового розгляду ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ «УКРСИББАНК».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджують неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у Вінницькій області підполковника поліції Череваня Д.А. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області підполковнику поліції Череваню Д.А. на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у володінні ПАТ «УКРСИББАНК» м. Харків (ЄДРПОУ 09807750), а саме до роздруківки руху коштів по рахунку № 26002425245500, що відкритий ПП «Озон» (ЄДРПОУ 13308018), з відображенням контрагентів, дати здійснення операцій, призначення платежу за період з 01.01.2014 р. по день винесення ухвали.

Юридична адреса ПАТ «УКРСИББАНК»: м. Харків, проспект Московський, 60.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя