Справа № 136/422/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
08 квітня 2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про скасування наказів та визнання недійсними договорів оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.
21.03.2016 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у зв'язку з тим, що прокурор не виконав вимог частини другої статті 45 ЦПК України, а також ст.23 Закону України "Про прокуратуру".
Оскільки вказані недоліки позивач усунув, суд, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дійшов висновку, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 45, 119-120 ЦПК України, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
Здійснюючи підготовку даної цивільної справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що з метою з'ясування можливості врегулювання спору, що виник між сторонами до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, слід провести попереднє судове засідання, що відповідає положенням ст. 130 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. 11, 15, 45,122, 130, 210 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі № 136/422/16-ц за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про скасування наказів та визнання недійсними договорів оренди землі.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 20.04.2016 року о 14:10 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Шевченка 1, в залі суду №2.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
- відповідно до частини другої статті 27 та ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до попереднього судового засідання або під час, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
- згідно частини другої статті 136 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання.
- згідно частини першої статті 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суду Вінницької області.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 57022476, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/422/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: