Ухвала суду № 57022417, 22.03.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/933/15-к

Провадження № 1-кп/147/6/16

У Х В А Л А

іменем України

22.03.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець кримінальне провадження №1-кп/147/90/15, інд. номер 147/933/15-к, внесене 25.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020300000127, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

сторони провадження: прокурор Басюк Т. М., потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачені: ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6,представник служби в справах дітей Тростянецької РДА ОСОБА_7, представник Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_8,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду є дана кримінальна справа по якій представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 є ОСОБА_9

В судовому засіданні представником служби в справах дітей Тростянецької РДА ОСОБА_7 надані суду копія рішення Тростянецького районного суду від 14.11.2005 року по справі №2-727/2005 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копія рішення виконавчого комітету Тростянецької селищної ради від 20.12.2005 року про призначення ОСОБА_10 опікуном над ОСОБА_2.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 вважає, що законним представником обвинуваченого має бути опікун ОСОБА_10. Обвинувачений ОСОБА_2 такої ж думки.

Прокурор не проти виклику до суду ОСОБА_10

Потерпілий ОСОБА_4 вважає виклик ОСОБА_10 затягуванням розгляду справи.

Суд, вислухавши думку сторін провадження, вважає, що ОСОБА_10 слід залучити до участі у справі законним представником неповнолітнього обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно частин 2 і 3 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сімї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Батько ОСОБА_9 позбавлений батьківських прав і його участь як законного представника унеможливлюється.

Згідно чинного рішення виконавчого комітету Тростянецької селищної ради від 20.12.2005 року №188 про встановлення опіки ОСОБА_10 призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись. ст. ст. 44, 372, 488 КПК України,-

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 13.00 год. 08.04.2016 року.

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_11 ОСОБА_12, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, невідкладно направивши їй копію ухвали.

В судове засідання викликати сторони провадження, представника служби в справах дітей Тростянецької РДА, уповноваженого представника підрозділу Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, свідків.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: