Ухвала суду № 57021701, 30.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
757/11077/16-к
Номер документу
57021701
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11077/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Шарапа М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника власника майна ПрАТ «ДАТАГРУП» про скасування арешту майна , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - представник власника майна ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить скасувати арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП», код ЄДРПОУ 31720260, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33 на ббанківських рахунках 260010031499700 та 26002001016819 відкритих у Публічного акціонерному товаристві «ІНГ Банк Україна», код ЄРДПОУ 21684818, м. Київ, вул. Спаська, 30 а, МФО 300539, та на видаткові операції по цим рахункам повністю, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2016 року.

Особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, поважних причин неявки не повідомили.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Встановлено, що дійсно ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ПрАТ «ДАТАГРУП» відкритому в ПАТ «ІНГ Банк Україна».

При цьому ПрАТ «ДАТАГРУП» на вказану ухвалу була подана апеляційна скарга, за наслідками якої 22 лютого 2016 року було залишено ухвалу слідчого судді без змін.

В судове засідання представник заявника не з'явився, доводи викладені у клопотанні не підтримав, що свідчить про безпідставність заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,174, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання представника власника майна ПрАТ «ДАТАГРУП» про скасування арешту майна , - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57021701 ?

Документ № 57021701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57021701 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57021701 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57021701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57021701, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57021701, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57021701 відноситься до справи № 757/11077/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/11077/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57021695
Наступний документ : 57021711