Рішення № 57021356, 08.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

08.04.2016 Справа № 756/11929/14-ц

Номер справи 756/11929/14-ц

Номер провадження 2-п/756/10/16

У Х В А Л А

04 квітня2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2015 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви вказує, що 31.10.2015 року отримав копію заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. До отримання заочного рішення з відповідачами не спілкувався.

Вказує, що не згоден з розрахунком, що зроблений позивачем , а також належним чином не повідомлявся про судові засідання, оскільки в позові не вірно вказана його адреса, був зареєстрований в АДРЕСА_1, а не в АДРЕСА_1, а тому не був повідомлений про судові засідання , а тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, з обставин викладених в заяві та просив задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував та просив в задоволенні заяви відмовити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення заявника та представника позивача дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15.09.2015 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позов задоволено. Стугнято з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором 146750, 71 швейцарських франків та 98789 грн. 81 коп. пені.

Згідно статті 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з'явився з поважних причин оскільки адреса місця його проживання була вказана АДРЕСА_2, а він був зареєстрований в м. Мелітополі, а не в Києві та докази на які посилається, мають істотне значення для справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 травня 2016 року на 12 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :