Справа № 629/4648/15-а
Номер провадження 2-а/629/5/16
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області, Лозівського управління державної казначейської служби України в Харківській області, Головного управління казначейської служби України в Харківській області, третьої особи реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області про неправомірні дії (бездіяльність) розпорядника публічної інформації та відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями (бездіяльністю) органу державної влади, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області, Лозівського управління державної казначейської служби України в Харківській області про неправомірні дії (бездіяльність) розпорядника публічної інформації та відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями (бездіяльністю) органу державної влади, посилаючись на те, що 08 жовтня 2015 року вона звернулася до відповідачів по справі з запитом про надання інформації щодо ліквідації юридичної особи державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці». 13 жовтня 2015 року вона отримала відповідь на свій запит, але в ньому не була надана запитувана інформація, тобто відповідач навмисно приховав інформацію та документи по Державному закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», а тому вважає, що відповідачем порушено її право на доступ до публічної інформації, що повинно здійснюватися на принципах прозорості та відкритості діяльності субєктів владних повноважень. Крім цього, вважає, що своїми неправомірними діями, відповідачі спричинили їй моральну шкоду, яка полягає в тому, що вона була позбавлена права законним шляхом отримати інформацію від субєкта владних повноважень. Моральну шкоду вона оцінила в розмірі 50000 гривень. В звязку з чим просить визнати дії Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області щодо ненадання інформації на запит; щодо навмисного приховування інформації та документів, неправомірними, протиправними та незаконними. Крім цього просить зобовязати Лозівське міськрайонне управління юстиції Харківській області надати повну та ґрунтовну відповідь по суті на її запит від 08 жовтня 2015 року, а також надати копії документів, зазначених у її запиті від 08 жовтня 2015 року. Також просить стягнути з Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області на її користь моральну шкоду у розмірі 50000 гривень, зобовязав Лозівське управління державної казначейської служби України виплатити їй кошти, які визначаться рішенням по даній справі.
У подальшому позивач з урахуванням неодноразових уточнень позовних вимог просила суд визнати дії реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області та її начальника щодо ненадання інформації на запит та ненадання копій документів на запит, неправомірними, протиправними та незаконними. Крім цього просила визнати дії реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області та її начальника щодо навмисного приховування інформації та документів, неправомірними, протиправними та незаконними. Також просила зобовязати реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області надати повну та ґрунтовну відповідь по суті на її запит від 08 жовтня 2015 року, а також надати копії документів, зазначених у її запиті від 08 жовтня 2015 року. Поряд з іншим просила стягнути з реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області на її користь моральну шкоду у розмірі 50000 гривень, зобовязав Лозівське управління державної казначейської служби України в Харківській області виплатити їй кошти, які визначаться рішенням по даній справі, а також зобовязав Головне управління казначейської служби України в Харківській області фактично виплатити їй суму коштів, яка визначиться рішенням про стягнення з відповідача по справі моральної шкоди.
Представник третьої особи реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та просив виключити з числа третіх осіб реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області, залучив до участі в якості третьої особи Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, як правонаступника усіх прав та обовязків, посилаючись на те, що у звязку з реорганізацією та перейменуванням Головного управління юстиції у Харківській області, відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 14 лютого 2015 року № 28/3 «Про введення в дію структури та штатного розпису Головного територіального управління юстиції у Харківській області» була проведена реорганізація реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, врахувавши при цьому клопотання третьої особи по справі. Про наступний розгляд справи просила повідомити її своєчасно та належним чином.
Представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи, провівши процесуальне правонаступництво, оскільки у звязку з реорганізацією та перейменуванням Головного управління юстиції у Харківській області, відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 14 лютого 2015 року № 28/3 «Про введення в дію структури та штатного розпису Головного територіального управління юстиції у Харківській області» була проведена реорганізація реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області, в результаті якої правонаступником стало Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Керуючись ст.ст. 55, 133, 160, 165, 185 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника третьої особи реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області.
Провести процесуальне правонаступництво по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківській області, Лозівського управління державної казначейської служби України в Харківській області, Головного управління казначейської служби України в Харківській області, третьої особи реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області про неправомірні дії (бездіяльність) розпорядника публічної інформації та відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями (бездіяльністю) органу державної влади, замінивши третю особу з реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області на Головне територіальне управління юстиції у Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 57018930, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4648/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: