Ухвала суду № 57018920, 07.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1035/16-к

Номер провадження 1-кп/629/158/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова Олексія Григоровича,

за участі секретар судового засідання - Габор В.В.,

прокурора - Корінного Р.В.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» про призначення судових засідань по справі в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області Мур-Куриловецького району сел. Конищев, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник цивільного відповідача по справі АТ «СК «АХА Страхування» у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про призначення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання представника цивільного відповідача, враховуючи, що представник цивільного відповідача не зможе прибути для участі в розгляді справи до м. Лозова та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника цивільного відповідача щодо здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника цивільного відповідача по справі АТ «СК «АХА Страхування» про призначення судових засідань по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 19 квітня 2016 року на 14 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9 та Києво-Святошинським районним судом Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» доручити відповідальній особі Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олексій Григорович Попов