Ухвала суду № 57018365, 29.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4806/16-к

н/п 1-кс/640/2624/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Єрмоленко Ю.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітана поліції Єрмоленко Ю.В. у кримінальному провадженні № 12016220490000261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітана поліції Єрмоленко Ю.В., погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області юристом 3 класу Мироненко С.С., по кримінальному провадженню № 12016220490000261 від 15.01.2016 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 01.02.2016 року по теперішній час з абонентським номером НОМЕР_1, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх, з зобов'язанням оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаною вище сім-карткою у період з 01.02.2016 року по теперішній час з можливістю вилучення наступної інформації стосовно абонентського номеру НОМЕР_1, а саме.

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

4. Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.01.2016 приблизно о 20.10 годині гр. ОСОБА_3, діючи повторно, знаходячись у кафе "Паста Проджект", яке розташовано в ТРЦ "Дафі", за адресою: вул. Героїв Праці, 9, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у розмірі 650 доларів США, які належать гр. ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Слідчим Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області 15.01.2016 року розпочато досудове розслідування за №12016220490000261.

Крім того, 12.01.2016 приблизно о 14 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_3, діючи повторно, знаходячись в ТЦ "Авеплаза", за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 10, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у розмірі 400 доларів США, які належать гр. ОСОБА_5, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Слідчим Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області 30.01.2016 року розпочато досудове розслідування за №12016220490000576.

Крім того, 19.01.2016 о 16 годині 03 хвилини гр. ОСОБА_3, діючи повторно, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_6 у розмірі 1800 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Слідчим Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області 01.02.2016 року розпочато досудове розслідування за №12016220490000630.

Крім того, 16.11.2015 о 16 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_3, діючи повторно, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_7 у розмірі 3000 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Слідчим Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області 01.02.2016 року розпочато досудове розслідування за №12016220490000629.

01.03.2016 року вищевказані кримінальні провадження об'єднані в єдине кримінальне провадження №12016220490000261.

02.03.2016 року кримінальне провадження №12016220490000261 перекваліфіковане з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв'язку, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням; іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв'язку, у зв'язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

ТОВ «Лайфселл», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Єрмоленко Ю.В.; в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації оператора мобільного зв'язку мережі ТОВ «Лайфселл» про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг лише з можливістю її копіювання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) даної інформації задоволенню не підлягає. Крім цього, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з'єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітана поліції Єрмоленко Ю.В. у кримінальному провадженні № 12016220490000261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Дозволити слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітану поліції Єрмоленко Юлії Володимирівні право тимчасового доступу та можливість копіювання наступної інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 01.02.2016 року по 29.03.2016 року з абонентським номером НОМЕР_1, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

4. Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.

5. Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» надати слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітану поліції Єрмоленко Юлії Володимирівні тимчасовий доступ до зазначеної інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаним вище номером телефону та періодом часу, з можливістю її копіювання.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.04.2016 року.

Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський