Ухвала суду № 57018342, 11.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9004/14-к

н/п 1-кп/640/28/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

прокурора Моцевого А.С..,

обвинуваченихОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 13.03.2016 року.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу тримання під вартою посилався на те, що у останнього присутні ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, що обвинувачений може переховуватись від суду, вплинути на подальший хід розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти продовження міри запобіжного заходу, просили змінити запобіжний захід не повязаний з позбавленням волі та визначити заставу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк утримання його під вартою. При цьому суд враховує існування ризиків, передбачених п.1. п. 3 п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, оцінює сукупність обставин передбачених ст.178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень та у суду існують обґрунтовані підстави вважати, що знаходячись на волі, обвинувачений буде підтримувати звязки з іншими особами, які займаються злочинною діяльністю, виїхати за межі України, тому застосування більш мяких запобіжних заходів не можливе. Посилаючись на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 10 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу тримання під вартою до 10 травня 2016 року.

Суддя