Справа № 569/12156/13-ц
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
08 квітня 2016 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про задоволення вимог кредитора спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4, звернувшись 01 липня 2013 року до суду, просив:
зобовязати відповідача ОСОБА_5 отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно та зареєструвати за собою право на спадкове нерухоме майно, що було прийняте ним (відповідачем) у спадщину після смерті його батька - ОСОБА_6, який помер 14 січня 2012 року;
стягнути з ОСОБА_5, як зі спадкоємця, на свою користь заборгованість в сумі 1450000 (один мільйон чотириста пятдесят тисяч) грн. за Договором позики грошових коштів від 09 квітня 2010 року, укладеним між позикодавцем ОСОБА_4 та позичальником ОСОБА_6, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №562, - в межах вартості майна, одержаного у спадщину спадкоємцем ОСОБА_5 від спадкодавця ОСОБА_6;
стягнути з ОСОБА_5 на свою користь документально підтверджені судові витрати - сплачений при предявленні позову судовий збір в розмірі 3441 грн.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2014 року, постановленою у зазначеній справі, було частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на обєкти нерухомого та рухомого майна, одержаного у спадщину ОСОБА_5
Ухвалою Рівненського міського суду від 08 квітня 2016 року провадження у справі було закрите у звязку з визнанням судом укладеної між сторонами мирової угоди.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Відтак, на даний час відпала необхідність в раніше застосованих заходах забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.154, 210, п.2 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з:
1) будівлі телемайстерні, розташованої по вул.Заводська, буд.25б в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області;
2) земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої по вул.І.Франка, буд.21 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд;
3) земельної ділянки площею 1,5897 га, кадастровий номер 56246554 00 : 02 : 018 : 1142, розташованої по вул.Лісова, буд.3 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, призначеної для обслуговування складських приміщень;
4) земельної ділянки площею 0,2554 га, кадастровий номер 56246554 00: 02 : 018 : 1154, розташованої по вул.Мелещука, буд.1 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, призначеної для реконструкції будівель олійного цеху та засолочно-безалкогольного цеху під складські приміщення.
5) автомобіля марки ЗИЛ 431610, 1969 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
6) автомобіля марки ЗИЛ 131, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;
7) причепу марки ШЗК 8101 Турист, 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.
Виконання ухвали, в частині зняття арешту з обєктів нерухомого майна, доручити Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг (м.Рівне, майдан Просвіти, буд.2), надіславши вказаній державній установі копію цієї ухвали після набрання ухвалою законної сили.
Виконання ухвали, в частині зняття арешту з транспортних засобів, доручити Регіональному сервісному центру МВС України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Степана Бандери, буд.14а), надіславши вказаній державній установі копію цієї ухвали після набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець
Судове рішення № 57017692, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12156/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: