Справа № 569/12156/13-ц
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
08 квітня 2016 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про задоволення вимог кредитора спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4, звернувшись 01 липня 2013 року до суду, просив:
зобовязати відповідача ОСОБА_5 отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно та зареєструвати за собою право на спадкове нерухоме майно, що було прийняте ним (відповідачем) у спадщину після смерті його батька - ОСОБА_6, який помер 14 січня 2012 року;
стягнути з ОСОБА_5, як зі спадкоємця, на свою користь заборгованість в сумі 1450000 (один мільйон чотириста пятдесят тисяч) грн. за Договором позики грошових коштів від 09 квітня 2010 року, укладеним між позикодавцем ОСОБА_4 та позичальником ОСОБА_6, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №562, - в межах вартості майна, одержаного у спадщину спадкоємцем ОСОБА_5 від спадкодавця ОСОБА_6;
стягнути з ОСОБА_5 на свою користь документально підтверджені судові витрати - сплачений при предявленні позову судовий збір в розмірі 3441 грн.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2014 року, постановленою у зазначеній справі, було частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на обєкти нерухомого та рухомого майна, одержаного у спадщину ОСОБА_5
Ухвалою Рівненського міського суду від 08 квітня 2016 року провадження у справі було закрите у звязку з визнанням судом укладеної між сторонами мирової угоди.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Відтак, на даний час відпала необхідність в раніше застосованих заходах забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.154, 210, п.2 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з:
1) будівлі телемайстерні, розташованої по вул.Заводська, буд.25б в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області;
2) земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої по вул.І.Франка, буд.21 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд;
3) земельної ділянки площею 1,5897 га, кадастровий номер 56246554 00 : 02 : 018 : 1142, розташованої по вул.Лісова, буд.3 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, призначеної для обслуговування складських приміщень;
4) земельної ділянки площею 0,2554 га, кадастровий номер 56246554 00: 02 : 018 : 1154, розташованої по вул.Мелещука, буд.1 в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області, призначеної для реконструкції будівель олійного цеху та засолочно-безалкогольного цеху під складські приміщення.
5) автомобіля марки ЗИЛ 431610, 1969 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
6) автомобіля марки ЗИЛ 131, 1987 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;
7) причепу марки ШЗК 8101 Турист, 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.
Виконання ухвали, в частині зняття арешту з обєктів нерухомого майна, доручити Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг (м.Рівне, майдан Просвіти, буд.2), надіславши вказаній державній установі копію цієї ухвали після набрання ухвалою законної сили.
Виконання ухвали, в частині зняття арешту з транспортних засобів, доручити Регіональному сервісному центру МВС України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Степана Бандери, буд.14а), надіславши вказаній державній установі копію цієї ухвали після набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець
The court decision No. 57017692, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/12156/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: